-
Sindicato Nacional de Restauradores del INAH salió en su defensa.
Por Demian Chávez y Redacción.
CDMX. 18 de agosto de 2023.- A través de un extenso pronunciamiento el Consejo de Arqueología reviró contra el doctor en arqueología Fernando Cortés de Brasdefer quien denunció el saqueo y destrucción bienen arqueológicos en el proyecto de construcción del Tren Maya.
En el pronunciamiento el Consejo de Arqueológía del Instituto Nacional de Arqueología e Historia (INAH) manifiestan su “desacuerdo con estas declaraciones y desaprueba actitudes como la del arqueólogo, que desinforman al público al emitir consideraciones sin fundamentos sobre el trabajo de colegas y profesionistas que desempeñan sus funciones en torno a dicho proyecto”.
Considerando que Cortés de Brasdefer realizó ““declaraciones desafortunadas e imprecisas sobre el proyecto U LU’UMIL MAAYA WÍINIKO’OB: Un análisis regional del sureste mesoamericano. Proyecto en el marco de salvamento arqueológico “Tren Maya, estados de Chiapas, Tabasco, Campeche, Yucatán, Quintana Roo”, mejor conocido como Proyecto de Salvamento Arqueológico Tren Maya””.
Por lo que el Consejo considera que “contrario a lo que el arqueólogo ha expresado en textos, entrevistas y apariciones públicas, la práctica arqueológica en México está regulada; gracias a ello, existen procedimientos académicos y jurídicos sólidos, por lo que resulta falso que exista saqueo o destrucción del patrimonio en el Proyecto de Salvamento Tren Maya pues, precisamente un proyecto de salvamento evita la pérdida de nuestra memoria arqueológica”.
Y especulan que es “probable que Cortés de Brasdefer desconozca los procedimientos que este tipo de proyectos implican, pues en sus más de cuatro décadas de colaborar en el INAH ha realizado quizá un par de intervenciones de salvamento sin llegar a buenos términos. Su trabajo se ha concentrado en Chakanbakán, zona de la que erróneamente se le dice director, pues el cargo no existe, y su proyecto no se encuentra vigente desde hace, por lo menos, una década, aunque sí devengó sumas millonarias con resultados discutibles”.
La queja del Consejo es que “el arqueólogo se ha destacado desde hace varios años por desacreditar los trabajos que han impulsado el INAH y sus colaboradores”. Lo que le ha hecho merecedor de “amonestaciones verbales en varias ocasiones tras proporcionar a terceros, sin la debida autorización, documentación, datos e información sobre proyectos arqueológicos en curso, lo cual no solo contraviene las Condiciones Generales de Trabajo del INAH, sino que ha entorpecido en gran medida la labor arqueológica en el Centro INAH Quintana Roo y puesto en riesgo datos de terceros involucrados”.
A Fernando Cortés de Brasdefer se le atribuye el descubierto de los sitios arqueológicos de Chakanbakán, Ichkabal y Bahía de Chetumal; y es un fiel defesor de las costumbres de los pueblos indígenas. Es autor de los libros “Enciclopedia de arqueología y monumentos de Quintana Roo”, “La noche de San Valentín” entre otros textos.
Por su parte, el Sindicato Nacional de Restauradores del INAH salió en defensa de Cortés de Brasdefer, con un comunicado en donde exigen se detenga las acciones de censura a la libertad de expresión, acoso y represión en contra del académico.
El Sindicato Nacional de Restauradores ha denunciado en redes sociales que el director del INAH, Diego Prieto, miente al argumentar que la institución está mejor que nunca. Los denunciantes precisan que los recursos son insuficientes, existe hostigamiento laboral y atropello a los derechos laborales. Por lo que la institución “ha venido sufriendo un debilitamiento sistemático y que la protección, conservación, investigación y difusión del patrimonio cultural están en riesgo”.
